На собрании руководителей World Sailing 2020, которая пройдет в конце октября, будут проводиться выборы президента организации. Возможно, будет принято решение оставить действующего президента на второй срок. Он достаточно неплохо показал себя на посту, хотя в первое время у него случались ошибки. Сейчас многие члены организации его критикуют, подавая необоснованные иски и жалобы.
На данный момент против Кана Андерсена, действующего президента, выступает три кандидата на пост руководителя организации. В организации сложилась достаточно сложная ситуация, и предугадать, кто займет пост президента невозможно. Репутация Кана Андерсена серьезно ухудшилась из-за действий оппозиции, но большинство жалоб, поданных на него, оказались ложными и суд оправдал действующего президента.
Критика президента
Последние несколько лет организация World Sailing активно критикуется немолодыми и консервативными яхтсменами, а теперь количество критики только усилилось благодаря публикации многочисленных статей в СМИ и нескольких скандальных дел, связанных с системой голосования и обвинениями в манипуляции голосами. Разобраться в сложившейся ситуации достаточно трудно.
Многие эксперты считают, что в данной ситуации общественное мнение оказалось слишком односторонним.
Дэн Ибсен — яхтсмен, участвовавший в работе различных организаций, включая World Sailing и ISAF, является представителем Датской федерации парусного спорта. Мужчина наблюдал за работой пятерых президентов организации и может выделить как достоинства, так и недостатки различных кандидатов. Также мужчина входил в состав руководства Европейской федерации парусного спорта, занимая пост вице-президента.
Для более четкого понимания критики нужно больше знать о людях, которые критикуют действующего президента федерации. Большая часть негативных высказываний шла со стороны канадца Пола Хендерсона (ранее занимал пост президента ISAF), Сира Мианг Нга, который также был президентом этой организации, Херардо Зелигера и так далее. Большая часть этих лиц была за избрание Кима Андерсона на пост президента организации на предыдущих выборах четыре года назад. На тот момент все они негативно высказывались в сторону тогдашнего президента, Карло Кроче.
Громкий скандал произошел с решением прошлых составов Совета об изменении программы олимпийских парусных состязаний на токийской Олимпиаде. Это решение было принято из-за практически полного отсутствия поступления спонсорских средств со стороны Олимпийского комитета, без которых организация могла прекратить свое существование (организация соревнований убыточна и проводится только за счет стороннего финансирования).
Все эти люди отличаются крайней консервативностью в области парусного спорта. Многие критикуют их за негативное влияние на положение World Sailing в последние годы. Во многом из-за них организация сосредоточилась исключительно на организации олимпийских парусных соревнований, полностью игнорируя привлечение новых спортсменов и другие важные проекты. Консервативная часть руководства организации отказывалась принимать все новое, причем это касалось не только парусного спорта.
Накануне выборов президента Международной федерации парусного спорта в 2016 году произошло примечательное событие. Ким Андерсон, который на тот момент был одним из кандидатов на пост президента, получил странное предложение от Джорджа Восалы. В нем говорилось, что если кандидат в президенты подпишет Меморандум о взаимопонимании, то получит как минимум один голос со стороны оппозиции.
Ким Андерсон решил не принимать этого предложения, ведь считал подобные сделки неэтичными. Он заявил, что не желает иметь дел с Джорджем и отказывается от сотрудничества.
Спустя некоторое время после этого Вассала заявил, что продавать голоса и принимают на себя определенные обязательства, которые исполнить невозможно — приемлемые для кандидата вещи.
После завершения выборов президента, на которых победу одержал Ким Андерсон, новый исполнительный комитет начал назначать членов других комитетов организации. Состав определения Исполкома определяется по достаточно трудной схеме — с выбором нового президента почти все члены Исполкома не покидают свои посты, а продолжают их занимать. Президент смог лишь назначить вице-президента. Президент решил передать полномочия на отбор кандидатов в различные Комитеты Исполнительному комитету, а сам назначал только председателей.
Сингапурский яхтсмен Сир Мианг Нг опубликовал критику в сторону плана парусного спорта на олимпиаде 2024 года во Французской Республике, который получил официальное одобрение со стороны совета. Он открыто поддержал использование судов класса «Финн», однако Международный Олимпийский Комитет воспротивился этой позиции.
Пол Хендерсон неоднократно негативно высказывался в сторону как непосредственно Международной федерации парусного спорта, так и отдельных ее членов. Кроме того, он начал активно критиковать Международный Олимпийский Комитет после того, как покинул должность руководителя World Sailing в 2004 году. В большинстве случаев бывшие президенты прекращают свое вмешательство в руководство федерацией, передавая это преемникам, но Пол Хендерсон продолжает активно вмешиваться и критиковать.
Херардо Зелигер также относится к этой группе консервативных членов организации. Он неоднократно становился кандидатом на пост вице-президента и его поддерживает Сир Мианг Нг. На данный момент он продолжает получать поддержку со стороны сингапурского спортсмена.
Работа на посту и судебные тяжбы
Критиковать Кана Андерсона начали после того, как он пренебрежительно отнесся к гендиру World Sailing Энди Ханту, не учитывая того, что его наняли еще по решению предыдущего Совета директоров. И это произошло после того, как совет на протяжении двух лет посылал запросы к Энди с предложением занять эту должность.
После этого руководитель организации был раскритикован за то, что он бездействовал по иску группы, которую возглавила Лука Девоти. Иск был подан в связи с тем, что антимонопольное законодательство Европейского союза было нарушено. Иск подали в Италии, его приняли в штаб-квартире Евросоюза.
После завершения расследование, которое официально провели сотрудники антимонопольных служб ЕС, было принято решение о закрытии дела.
После того, как исполнительный комитет World Sailing ввел новое правило №25, организация занялась выбором дисциплин и типов яхт, которым будет уделено наибольшее внимание на Олимпиаде 2024 года во Французской Республике. Введение нового свода правил вызвало бурное обсуждение и многие его раскритиковали. Яхтенное сообщество было взволновано, ведь это решение было очень серьезным — касалось одного из самых крупных яхтенных соревнований. Однако введение этого правило отвлекло общественность от других областей парусного спорта.
В 2018 году произошла достаточно неоднозначная ситуация, связанная с проведением голосования. По его результатам была решена олимпийской яхтенная программа на 2024 год. Многие обвиняли руководство организации в том, что проводилась манипуляция голосами и сама система работала неверно.
Однако подобные высказывания нельзя считать верными — эта система активно используется на протяжении десятилетий, причем не только в World Sailing, но и в других организациях. Ее, например, использовали во всех Комитетах на ежегодных собраниях Всемирной федерации парусного спорта. Однако за все время использования этой системы не поступило ни одного обвинения, связанного с манипуляцией голосами. Механизм голосования давно отработан и достаточно надежен. Подобные вопросы, связанные с голосованием, практически никогда не поднимались, несмотря на то, что система оставалась неизменной на протяжении длительного периода. Целью этих жалоб стала дискредитация действующего президента Всемирной федерации парусного спорта.
Несмотря на это, руководитель организации решил изучить тему и удовлетворить жалобы критиков. Президент изучил все документы, связанные с системой голосования, и не нашел каких-либо серьезных проблем и лазеек, которые позволили бы манипулировать голосами. После этого он предложил совету утвердить результаты голосования, ведь манипуляция голосующими с такой системой подсчета попросту невозможна. Также он предложил проголосовать повторно, если Совет не устраивают итоги нынешнего голосования. В результате итоги первого голосования были официально одобрены.
К началу 2019 года дело, связанное с голосованием, продолжилось. Гендира Энди Ханта и руководителя организации Кима Андерсона обвинили в том, что они недостоверно проводили процедуру голосования по этому вопросу. Спустя некоторое время появились обвинения и в сторону других процедур, а весной этого же года иск дополнился новыми пунктами. Согласно утверждениям обвиняющей стороны, президент нарушил этический кодекс МОК и Международной федерации парусного спорта.
Совет принял решение о предоставлении World Sailing возможности использования независимых экспертов. Делом занялся независимый специалист по этике, который регулярно отправлял отчеты в Комиссию, которой руководил новозеландец Джон Фейра. В результате независимого исследования обвинения были признаны ложными.
Организация отказалась от предпринятия дальнейших действий по всем девяти жалобам, потому что посчитала их ошибочными.
Такое решение суда нанесло серьезный урон репутации ультраконсервативной части руководства организации. Несмотря на это, они решили попытаться оклеветать президента еще раз. Они опубликовали свою жалобу на Sailing Illustrated до того, как началось судебное заседание.
После этого Комиссия по этике выбрала в качестве следователя Джозефа Пла. Он не являлся независимым экспертом и являлся президентом ЕПФ. Кроме того, он был напрямую связан с Сир Миангом Нг, а также неоднократно встречаляс с кандидатом в президенты организации, который относился к консерваторам. Подобная ситуация считается недопустимой и за ней должна была последовать дисквалификация следователя. Совет World Sailing разрешил Комиссии воспользоваться услугами независимого эксперта для того, чтобы расследовать подобные случае. Таким же образом должна была поступить и Комиссия по этике. Однако подобное решение вызвало критику со стороны членов комиссии, и половина участников решила выйти из ее состава.
Все эти жалобы и иски, направленные против президента Кима Андерсона, подавала одна небольшая группа консервативных людей. Целью их действий было ухудшение репутации руководителя организации перед началом выборов в 2020 году, чтобы его не избрали на второй срок.