В рамках тенденції, що спостерігалася в середині-кінці 1970-х років в судах, коли суди прагнули захистити приватних осіб від недобросовісних роздрібних торговців і постачальників послуг, суди намагалися спотворити традиційні принципи договірного права, щоб не допустити надмірного використання підприємствами необгрунтовано обтяжливих умов договору, таких як положення про виключення. У відповідь на ці дії судів уряд того часу прийняв закон ( ‘UCTA’) (див. Також Закон про права споживача 2015 року), щоб надати судам законодавчу базу, що дозволяє приватним особам скасовувати стандартні умови ведення бізнесу, якщо суди визнають їх несправедливими.

Що стосується продажу товарів, то найбільш значущою особливістю UCTA є те, що вона перешкоджає стороні договору виключити відповідальність за порушення цього договору, якщо таке виключення не є розумним. UCTA надає рекомендації щодо того, як суд може встановити, чи є положення про виключення розумним, а також містить докладні відомості про конкретні положення про виключення, які автоматично не мають юридичної сили.

Розділ 6 UCTA передбачає, що розділи 12 Закону 1979 року не можуть бути виключені з якимись контрактними умовами. Розділ 6 також передбачає, що, якщо покупець товару є споживачем (тобто не робить покупки в ході торгової діяльності), а продавець реалізує товар під час здійснення підприємницької діяльності, продавець не може виключити положення розділів 13 і 14 Закону 1979 року.

Таким чином, вплив UCTA полягає в тому, що, не дивлячись на те, що Закон 1979 року говорить, що умови, які ним припускаються можуть бути виключені за допомогою прямих договірних умов, UCTA допускає такий виняток лише в тому випадку, якщо продавець і покупець є комерційними підприємствами, і такий виняток вважається розумним.